<anforande>
<dok_hangar_id>2348841</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:53 Onsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt Partiledardebatt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>D169E336-9733-41A2-9025-3D7D2A19EC7E</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN SCHYMAN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill gärna ta tillfället i akt och
också bjuda in Lars Leijonborg till den pedagogiska
övningen med rubriken "Hur förklara finansieringen
av pensionssystemet?". Jag har fått svar av Modera-
terna. De förstod inte något. Jag har fått svar av Cen-
terpartiet. Jag tror att svaret - om jag förstod Olof
Johansson rätt - gick ut på att det är AP-fonderna som
är garanten, dvs. pensionärernas egna pengar är garan-
ten. Det offentliga sparandet skall stå som garant för
det nya systemet.
Vad är Folkpartiets syn på hur de 11 miljarder
kronorna i bortfall för kommuner och landsting skall
kompenseras eller finansieras? Folkpartiet har en
särskild ambition att värna vården och skolan - och
det tycker jag är bra. Men då är det viktigt att klara ut
detta: Vem skall betala de 11 miljarderna, och vad får
detta för konsekvenser för vården och skolan?
</anforandetext>
<intressent_id>0236004923301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201726</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0953/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
