<anforande>
<dok_hangar_id>2348841</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:53 Onsdagen den 21 januari</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1998-01-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Allmänpolitisk debatt Sysselsättningsfrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>567D5A75-C3F9-4E23-A124-1A2EF13CBBE9</anforande_id>
<anforande_nummer>101</anforande_nummer>
<talare>HANS ANDERSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var nästan en freudiansk felsäg-
ning där: Vi i regeringen, sade Dan Andersson. Det
var så en gång. Med tanke på lågkvalitativa åtgärder:
Minns Dan Ericsson själv hur många ALU-platser
som infördes fastän det sades att det skulle vara en
sistahandsåtgärd, ett litet antal? Minns han vad ung-
domspraktiken låg i? Gratisutnyttjandet av våra ung-
domar! Det var då det började, och vi är ännu inte i
den nivån även om socialdemokraterna tyvärr har
lyssnat så mycket på Centern att man kommit en bra
bit åt det hållet.
På kort sikt vill man i kd:s förslag plocka ned
2 260 000 000 kr på arbetsmarknadspolitiken för det
år vi nu har. Det var budet några veckor före jul, för
att inte tala om 15 miljarder från a-kassesidan Ut-
giftsområde 13. Är det så snabba ryck i era skattesän-
karförslag att det ger sådana effekter på arbetsmark-
nadspolitikens område? Det tror ingen på, Dan Erics-
son.
</anforandetext>
<intressent_id>0500463008008</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201803</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0953/#anf101</protokoll_url_www>
</anforande>
