<anforande>
<dok_hangar_id>2348838</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0950</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:50 Torsdagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om kärnkraftens avveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>883EA7C3-446E-4120-9BEA-940CFF6DB87B</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Mikael Odenberg försöker nu trassla
sig ur situationen med den långtgående kritik som han
riktade mot Lagrådet. Jag kan förstå att partier ibland
tycker att Lagrådet är besvärligt att ha att göra med,
därför att det inte passar partiernas egen uppfattning.
Men det är ändå fel att försöka påstå att Lagrådets
arbete inte var tillräckligt.
Jag vill än en gång fråga Mikael Odenberg: Måste
vi inte från riksdagens sida gå efter de yttranden som
Lagrådet gör?
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201482</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0950/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
