2348838 GL0950 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:50 Torsdagen den 18 december 1997/98 50 1997-12-18 00:00:00 Lag om kärnkraftens avveckling E47666C4-E77A-48E3-BFB6-4E7C95584522 35 LENNART DALÉUS (c) c Fru talman! Nu blev det fel. Dan Ericsson slirar för mycket på begreppen. Vad jag säger är i själva verket hämtat från Centerpartiets stämmobeslut. Nå- gon introduktion av naturgas i stor skala är inte ak- tuell. Vi är väldigt tydliga på den punkten. Sedan har vi med visst ansvar diskuterat hur man skall förhålla sig till andra nordiska länder och länder runt Östersjön när det gäller deras behov att förändra sitt energisystem och vilket utrymme de har för olika energikällor. Där har vi fört ett resonemang kring vad det kan innebära för problem. Det är ett felresone- mang kring vad Centerns partiledare sagt och drivit i olika sammanhang som Dan Ericsson gör. Fru talman! Jag var kanske för snäll mot Dan Ericsson. Jag skall sluta med det. Vad jag säger och vad jag har sagt är att det finns en risk att det i det korta perspektivet - som är det vi talar om - kan bli en begränsad ökad användning av fossilt material. Det har ingenting att göra med vad utvecklingen sedan kommer att innebära, om ens den risken kommer att bli verklighet. Men det finns en risk för att det kan bli på det sättet. Jag talade också om det på vissa punkter. Det är inget originellt, Dan Ericsson. Vi har sedan uppgörel- sen sagt att den risken finns. Men vi har lagt fram instrumenten för att risken inte skall bli verklighet. Vi har sett till att det finns möjligheter att utveckla energisystemet och att det finns möjligheter att bli effektivare och ta in de nya energikällorna. Jag säger igen med visst beklagande: Dan Erics- son, som var en sådan fantastisk kämpe i linje 3 på den tiden, borde känna en viss glädje över att om- ställningen nu är på väg. Gläds med oss, som det heter! 0200003128803 N 2010-01-01 00:00:00 201471 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0950/#anf35