<anforande>
<dok_hangar_id>2348838</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0950</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:50 Torsdagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energi </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>69EBC0A6-8EFB-4341-BFC1-51C87CB2E281</anforande_id>
<anforande_nummer>206</anforande_nummer>
<talare>STIG GRAUERS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag menar att fusionsenergin är ett så-
dant alternativ. Jag beklagar att man inte får driva en
forskning kring det alternativet. Det finns utöver möj-
ligheterna att ta ut energi också möjlighet att inom
den tekniken använda tidigare utbränt kärnbränsle för
att tömma det på ytterligare energi, vilket borde vara
miljöskäl nog att forska kring det hela.
Det finns också en möjlighet att omedelbart stänga
av en reaktor driven enligt fusionsprincipen, en möj-
lighet som inte finns enligt fissionsprincipen. Det
finns alltså en hel del tekniska säkerhetsskäl för att
man skulle driva en forskning kring detta. Det är, som
sagt, ett alternativ till den energiproduktion som vi
har i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0373939465804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201642</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0950/#anf206</protokoll_url_www>
</anforande>
