<anforande>
<dok_hangar_id>2348838</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0950</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:50 Torsdagen den 18 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om kärnkraftens avveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>139A0F26-BD81-489E-8579-B74A45C48BCB</anforande_id>
<anforande_nummer>18</anforande_nummer>
<talare>BARBRO ANDERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Tänkte inte Dan Ericsson på det när
han satt i Energikommissionen, där han sade att en
reaktor kunde stängas av utan att det skulle bli några
störningar? Funderade Dan Ericsson aldrig i de ba-
norna då, någonting som han försöker lägga mig till
last i dag?
Eftersom Dan Ericsson säger att ni har en absolut
samsyn med KDU när det gäller omställningen, för-
står jag ännu mindre varför ni till varje pris skall sitta
i moderaternas knä i den här frågan. Ni säger att ni är
med på effektiviseringsprogrammet och att ni är med
på en uthållig energiförsörjning, och Dan Ericsson var
ju faktiskt med i Energikommissionen och sade att en
reaktor kunde ställas av utan störningar.
</anforandetext>
<intressent_id>0551013247907</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201454</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0950/#anf18</protokoll_url_www>
</anforande>
