2348838 GL0950 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:50 Torsdagen den 18 december 1997/98 50 1997-12-18 00:00:00 Information från regeringen om Försvar- smaktens ekonomi information från regeringen 00DE031E-745B-4C90-870B-52E26E6C7050 173 PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m) m Herr talman! Jag går upp i denna debatt för att belysa avvecklingen av Barsebäck från ett sydsvenskt och skånskt perspektiv. Blickar jag från min bostad hemma på Rönneber- ga Backar rakt mot söder ser jag Barsebäcksverket bryta horisontlinjen - en syn som jag vant mig vid och som jag t.o.m. lärt mig uppskatta. Jag har lärt mig uppskatta dess silhuett därför jag vet att det under 20 års tid har försörjt oss med elström utan att avge växt- husgaser. Närmare bestämt rör det sig om 168 TWh. Detta motsvarar drygt hela Sveriges elförbrukning under ett år. Det motsvarar också en förbränning av 60 miljoner ton stenkol, som skulle ha medfört ett utsläpp av bl.a. 160 miljoner ton koldioxid tillsam- mans med stora mängder svavel- och kväveoxider. Att vi under dessa år haft Barsebäcksverket har inneburit att nedfallet av försurande ämnen, inte minst svaveldioxid, över det skånska odlingslandskapet och skogarna minskat kraftigt jämfört med tidigare. Det skånska landskapet har mått bra av Barsebäck! Vänder jag sedan blicken mot sydväst, mot Kö- penhamn, ser jag Amagerverkets höga skorstenar och röken från kolpannorna som slukar 3 ton stenkol per minut. Vi vet att bl.a. dessa kommer att få ersätta den el från Barsebäck som bortfaller och att de därför kommer att eldas ännu mer än i dag. Det har i debatten påståtts att det danska folket vill att vi skall stänga Barsebäck. Javisst! Så är det. Man vill nämligen få bättre lönsamhet för sina kol- och gaskraftverk. Just nu, medan vi står här och debatte- rar, importerar vi för övrigt elkraft från Tyskland och Danmark. I går var det all-time-high-import av gaskraft från Danmark. När det gäller Barsebäck säger sig mer än 70 % av köpenhamnsborna inte känna någon oro för en olycka vid Barsebäcksverket, men danskarna är skickliga affärsmän. När det gäller skåningarna vet vi från opinionsundersökningar att endast 2 % vill ha en omedelbar stängning av verket. Hela 93 % stöder en fortsatt drift! Detta gör skåningarna naturligtvis utifrån kunska- pen om alternativet, avvecklingen, som kommer att innebära en osäker eltillförsel till Skåne eftersom det inte finns ett tillräckligt utbyggt distributionsnät norri- från. Avvecklingen blir endast en ohyggligt dyr sym- bolåtgärd. Avvecklingen kommer att innebära ett ökat bero- ende av elkraft utifrån under en lång tid framöver. Avvecklingen kommer att innebära att 1 000 människor mister sin nuvarande jobb. Avvecklingen kommer att innebära en höjning av elpriset och försämrad konkurrens för vårt skånska näringsliv. Avvecklingen kommer att skada tilltron till Sveri- ge och därmed Skåne som en marknadsekonomisk rättsstat. Detta är vad skåningarna just nu allra minst vill, då Skåne nu gör ansträngningar för att etablera sig på den nordeuropeiska kartan. Avvecklingen kommer att innebära en försämrad miljö med en kraftig ökning av försurande nedfall över vår sydliga landsända, medan våra danska bröder tjänar pengar på vår stupiditet. Det tyska uttrycket die dumme Schweden har ännu en gång visat sig hållbart. Avvecklingen kommer att innebära en kraftig ök- ning av koldioxidutsläppen från Danmark eller andra håll. Det motsvarar en tredubbling av utsläppen från hela den skånska biltrafiken! Det är en ökning som miljöministern fått sanktioner för i EU, samtidigt som hon talar om andra länders ansvar för att minska sina utsläpp och samtidigt som hon plågar bilisterna med allehanda hot. Avvecklingen minskar på detta sätt trovärdigheten till Sveriges klimat- och miljöpolitik. Avvecklingen kommer på längre sikt att få oss in i ett gasberoende från Ryssland. Statsministerns sär- skilde miljörådgivare Stefan Edmans försök att för- klara bort gasavtalet med Ryssland - tecknat under president Jeltsins besök i Sverige nyligen som en ren artighet - har avfärdats av näringsministern i ett frå- gesvar till mig i går. Anders Sundström ger här ett klart besked om att en grupp på tjänstemannanivå skall inrättas för att studera de gemensamma förut- sättningarna för en utbyggnad av naturgasnäten. Un- derlag skall tas fram så att överenskommelser mellan länderna skall kunna nås och ingås 1999. När de tunga elefanterna dansar, väger Stefan Edmans ord mycket lätt! Avvecklingen har inte ens fackets stöd. Dess ord har vi annars de senaste dagarna lärt oss skall väga tungt i Skåne. Var är de skånska socialdemokraterna en dag som denna? Har ni verkligen era väljares stöd när ni i dag trycker på avvecklingsknappen? Det hade varit mycket intressant att höra en skånsk socialde- mokrats skäl till att trycka på ja-knappen om en stund. Och, fru talman, avvecklingen med alla dess ne- gativa konsekvenser skall betalas av skattebetalarna - skattebetalarna som ännu inte fått reda på hur stor fakturan blir, mer än att den kommer att bli gigantisk. Slutligen: Dagens förestående beslut här i Sveri- ges riksdag innebär samtidigt ett steg in i en ny rättso- säkerhet som vi alla skall vara ytterligt medvetna om, och där den naturliga frågan blir vilket område och vems egendom denna konfiskatoriska politik kommer att drabba nästa gång. Fru talman! Jag yrkar avslag på propositionen och bifall till reservation nr 1. 0286353661902 N 2010-01-01 00:00:00 201609 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0950/#anf173