<anforande>
<dok_hangar_id>2348837</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:49 Onsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid arbetslöshet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>043D310C-B63E-4525-A60D-A0CCB7D3CD95</anforande_id>
<anforande_nummer>84</anforande_nummer>
<talare>ELVING ANDERSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Eftersom klockan strax är 14.00 skall
jag fatta mig väldigt kort.
Siri Dannaeus sade bl.a. i sitt anförande att det
viktigaste man kan göra är att skaffa sig kunskap. Jag
instämmer gärna i det uttalandet.
Jag ställde tidigare i dag några frågor till Elver
Jonsson kring just den här problematiken. Jag tyckte
inte att jag fick särskilt klargörande svar. Därför upp-
repar jag frågorna till Siri Dannaeus så att man från
Folkpartiets sida får möjlighet att klara ut det.
Det står i Folkpartiets reservation att det är "- - -
väsentligt att antalet personer i utbildningar minskas -
- -". Det står på s. 192. Litet längre ned säger man
att det är "- - - lämpligt välja billigare åtgärder fram-
för dyrare - - -". Detta är direkta citat ur Folkpartiets
reservation.
Med hänvisning till uttalandet att Siri Dannaeus
tycker det är viktigt att skaffa sig kunskap vill jag
fråga: Vilken analys av situationen på arbetsmarkna-
den har Folkpartiet gjort som leder fram till att man
tycker att det skall vara färre personer som får ut-
bildning och att man skall prioritera billigare åtgärder
framför dyra?
</anforandetext>
<intressent_id>0843906295410</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201291</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0949/#anf84</protokoll_url_www>
</anforande>
