<anforande>
<dok_hangar_id>2348837</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:49 Onsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regional utjämning och utveckling </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3ACE0290-5BE2-45EB-A16E-0E39135E76EB</anforande_id>
<anforande_nummer>170</anforande_nummer>
<talare>KJELL ERICSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det finns många frågor att diskutera
inom regionalpolitiken. Alla har också uttryckt för-
hoppningar på den kommande regionalpolitiska pro-
positionen. Vi får återkomma och diskutera många
frågor i samband med den.
Jag vill ändå ta upp det här med målområden och
strukturfonder och fråga Berit Andnor om hon inte är
bekymrad över att generellt ta in alla kustkommuner i
det nya målområde 1. Där finns redan en bra tillväxt
sedan tidigare, t.ex. i Umeå. Risken är att man drar
resurser från inlandet till de tillväxtkommuner som
redan är i gång.
Dessutom är de medel vi har begränsade. Även
om det kommer EU-medel till Sverige måste vi ha
medfinansiering, och då är de nationella medel. Dessa
är i dag mycket hårt ansträngda, och frågan är hur det
här kommer att slå.
Jag vill alltså fråga Berit Andnor: Är hon inte be-
kymrad över vad som kan hända om man tar in kust-
kommunerna i det nya målområde 1?
</anforandetext>
<intressent_id>0379333062002</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201377</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0949/#anf170</protokoll_url_www>
</anforande>
