<anforande>
<dok_hangar_id>2348837</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0949</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:49 Onsdagen den 17 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>49</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om EU:s toppmöte i Luxemburg den 12 och 13 december</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>E351A482-B27B-41E2-9BF8-097C31A352F8</anforande_id>
<anforande_nummer>122</anforande_nummer>
<talare>Statsminister Göran Persson (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det sista tror jag nog att Tolgfors
skall försvara i en debatt med dem som var med och
skrev propositionen efter den svenska förhandlingen.
Detta apropå politisk hederlighet.
Det har aldrig framställts i svensk debatt såsom
om vår EU-förhandling också innebar ett klartecken
för medlemskap i EMU. Om det är så Tolgfors har
uppfattat dokumenten har retoriken varit en helt an-
nan. Den beskrivningen bekräftas säkert av tidigare
kolleger till Tolgfors partivänner som satt i den gamla
fyrpartiregeringen. Det är viktigt att komma ihåg. Att
Moderaterna nu glider med någon slags nyspråk även
i den här frågan är väl bara ett uttryck för att ni också
här känner er litet utanför.
Jag kan förstå om Moderaterna skulle vilja umgås
i de kretsar där man träffar regeringschefer. Nu är det
ju så vist ordnat i Europa att Moderaterna har väldigt
lätt att träffa f.d. regeringschefer, och åtminstone där
kan man kanske föra ett samtal som upplyser om
Sveriges ståndpunkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201329</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0949/#anf122</protokoll_url_www>
</anforande>
