<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>50767F0E-4C40-460D-ACB3-BD6A2BF1F98A</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>MARIE WILÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skulle vilja kommentera några
saker. Jag börjar med avbytarverksamheten. Center-
partiet såg till att den fanns kvar ett år längre än vad
den skulle ha gjort i annat fall. Dan Ericsson kritiserar
inte moderaterna för att de över huvud taget inte stöt-
tade avbytarverksamheten. Det är förvånande. Det var
vi som såg till att den fanns kvar i ett år och att den
sedan kunde avvecklas under någorlunda hyfsade
former.
Dessutom gjorde näringen därefter prioriteringen
att det i det läget var viktigare att bygga ut miljöstödet
fullt ut än att behålla avbytartjänsten. Detta vet Dan
Ericsson.
Sedan kommer vi till miljöstödet. Vi har åstad-
kommit en fullständig utbyggnad av det. Tänk om vi
hade gjort som Kristdemokraterna! Då hade vi troli-
gen inte haft ett fullt utbyggt miljöstöd. Vi har åstad-
kommit resultat. Det är väl bra? Det är bra för jord-
bruket och för hela näringen. Jag har uppfattat att alla
partier tycker att det är bra.
Som jag sade lämnade finansutskottet sitt betän-
kande för yttrande till jordbruksutskottet. Vi har re-
serverat oss. Det yttrandet finns i FiU11, bil. 6.
</anforandetext>
<intressent_id>0539980182314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201071</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
