<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jord- och skogsbruk, fiske med anslutande näringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>09AAA8DE-9D95-4803-A484-7EE13B20B29A</anforande_id>
<anforande_nummer>69</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vet att frågan om nivån på det
ekologiska jordbruket hör till det förra betänkandet,
men jag har pratat om ekologiskt jordbruk i den här
debatten. Jag ville därför ta upp det här. Jag tycker att
det är litet grand att slå in öppna dörrar. Det är rimligt
att man gör en utvärdering innan man bestämmer sig
för nästa mål. Det handlar också om innehållet i detta
mål.
När det gäller SLU och deras forskningsanslag, är
det ju så att SLU tidigare har haft stora reserver att ta
av. Nu har man tömt alla de reserverna. Nu finns det
inga pengar kvar, och nu är forskningen just på de
norrländska försöksanstalterna hotad. Det tycker vi är
allvarligt. Det har vi protesterat mot, och det kommer
vi att fortsätta att protestera mot.
</anforandetext>
<intressent_id>0658094895604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201064</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf69</protokoll_url_www>
</anforande>
