<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Hållbart fiske och jordbruk </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C52D826B-9C03-4DE5-9552-08857297DDD7</anforande_id>
<anforande_nummer>4</anforande_nummer>
<talare>LENNART BRUNANDER (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tog upp frågan därför att Ingvar
Eriksson ägnade ganska mycket tid åt sådana här
frågor i den här debatten, där de egentligen inte riktigt
hör hemma. Den debatten får vi när frågorna skall tas
upp i anslutning till utredningen.
Det är viktigt att konstatera att utredningen inte
hade kommit till stånd om inte Centerpartiet i sitt
samarbete med Socialdemokraterna ställt kravet på en
sådan. Utredningen behövdes för att vi skulle få en
belysning och ett underlag för att kunna fatta beslut.
Detta tror jag är viktigt.
Det besked jag ger är att jag tycker att utredning-
ens förslag är bra. Inriktningen på förslaget är sådant
att det också på något sätt skall genomföras. Jag för-
utsätter att regeringens arbete kommer att inriktas på
det. Det är väl så långt vi kan komma i dag i den
frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0982209946601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200999</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf4</protokoll_url_www>
</anforande>
