<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>40961F79-A2CE-4080-9FBD-69775D2A5F3F</anforande_id>
<anforande_nummer>140</anforande_nummer>
<talare>HANNA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Skall man satsa 5,4 miljarder kronor
får man lov att ta pengarna någonstans, Ingemar Jo-
sefsson. Regeringen har tagit en stor del av pengarna
från nu befintlig miljöverksamhet. Det är fel.
Vänsterpartiet har mer pengar och har fördelat an-
norlunda än vad regeringen och socialdemokraterna
har gjort. Bl.a. har vi dragit ned på trafiksektorn,
vilket regeringen och socialdemokraterna inte har
gjort. Där finns det mycket pengar att hämta som har
en direkt anknytning till miljöfrågorna. Det är viktigt
att göra den kopplingen även här i kammaren i en
miljödebatt.
Det är viktigt att se att vi går från en summa som i
dag ligger på 200 miljoner kronor per år till år 1998
med 800 miljoner kronor per år. Att det går att kom-
ma upp i den summan beror på att det har tagits ur
befintlig budget under utgiftsområdena 20 och 18.
Jag tror inte att vi är speciellt oeniga i sak. Jag ser
en fara i att ordinarie verksamhet blir projektverk-
samhet. Det får inte bli det. Miljöverksamheten måste
vara mer långsiktig.
</anforandetext>
<intressent_id>0687114079711</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201135</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf140</protokoll_url_www>
</anforande>
