<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DFEB057B-BC8F-4809-B31C-9124EDAA61B2</anforande_id>
<anforande_nummer>129</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR JOSEFSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Dan Ericsson fortsätter på den inslag-
na vägen. När jag säger att vi har blivit tilldelade det
här säger han "framförhandlade", i ett försök att bak-
tala regeringen - som om regeringen skulle ha suttit
och försökt få och fått 5 %. Det är inte så! Det är detta
jag menar: Det kan aldrig bli någon nationell samling
med ett parti som hela tiden försöker hoppa på mot-
parterna, inte ser vad som är bra utan bara försöker
svartmåla. Det fungerar inte.
Sedan var det en felsägning. Dan Ericsson vet lik-
som jag att det är på torsdag. Om jag sade på tisdag
var det fel.
Dan Ericsson tar Björn Gillberg som exempel på
en som tydligen stöder kd:s politik. Är det så att det
Björn Gillberg säger är det som Dan Ericsson ställer
upp på? Är det er politik? Jag ser att Dan Ericsson
skakar på huvudet. Varför använder ni honom om det
inte är det? Han vet uppenbart inte mer än Dan Erics-
son om detta. Dan Ericsson har läst rubriken men inte
resten.
</anforandetext>
<intressent_id>0489591175704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201124</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf129</protokoll_url_www>
</anforande>
