<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>509E3FDF-0DE4-4B8E-AE86-BCD2531A9108</anforande_id>
<anforande_nummer>127</anforande_nummer>
<talare>INGEMAR JOSEFSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! I sin inledning sade Dan Ericsson att
man skulle ha nationell samling. Därefter satte han i
gång ett riktigt rallarslagsmål. Om man skall ha natio-
nell samling kan man inte hoppa på motparten på alla
ställen där det rör sig. Så dåliga är inga partier som
Dan Ericsson försöker göra dem. Och så bra är inte
kd som Dan Ericsson försöker göra det.
Vad det gäller Björn Gillberg har han fel i sin ar-
tikel. Dan Ericsson kommer att få läsa propositionen
på tisdag. Då kommer den att komma.
När det sedan gäller EU har Sverige inte begärt att
få öka sitt utsläpp med 5 %. Det är den tilldelning vi
har fått, och det är ingenting Sverige tänker försöka
leva upp till, om det var det Dan Ericsson menade.
Vår och regeringens ambition är att inte öka utsläp-
pen. Dessa procent hade annars tillfallit något annat
land, och det kan väl vara en poäng att man kan frysa
ytterligare inom EU:s ansvarsområde. Försök med
litet nationell samling och tänk på nationen, och även
på EU i det här fallet, så skulle det gå mycket bättre.
</anforandetext>
<intressent_id>0489591175704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201122</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf127</protokoll_url_www>
</anforande>
