<anforande>
<dok_hangar_id>2348836</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0948</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:48 Tisdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>48</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FF749F78-D667-49F9-B0EC-599E1BDB1E64</anforande_id>
<anforande_nummer>119</anforande_nummer>
<talare>HANNA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag blir litet förvånad över den här
debatten, som tycks handla mycket mer om miljöbal-
ken än om det budgetbetänkande som vi har framför
oss. Jag trodde att det var det vi skulle prata om i dag.
Det är inte så många timmar kvar till torsdag när det
blir en debatt om miljöbalken. Kan vi inte spara de-
batten till dess, när vi har texterna framför oss? Som
Dan Ericsson säger är det litet orättvist att diskutera
någonting som jag kanske har läst mer om än han. I
fråga om andra texter kanske han har fått andra refe-
rat.
Jag var otydlig förut. Jag har inte läst varenda
kommatecken i denna överenskommelse. Det var inte
heller så att allting redovisades för knappt två veckor
sedan när regeringen, Vänsterpartiet och Miljöpartiet
gick ut och sade att det fanns en överenskommelse.
Det var inte så att propositionen i sin helhet presente-
rades, utan den kommer att presenteras på torsdag.
Jag tycker att vi skall ta den debatten då.
</anforandetext>
<intressent_id>0687114079711</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>201114</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0948/#anf119</protokoll_url_www>
</anforande>
