<anforande>
<dok_hangar_id>2348835</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0947</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:47 Måndagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag inom socialförsäkringsområdet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C6A54A45-68ED-461A-887A-D8A16453B868</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet MAJ-INGER KLINGVALL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har aldrig påstått att någon i
denna debatt har använt ordet "fattigvård". Jag refere-
rade till en debatt som har pågått under en rätt lång tid
om synen på generella kontra marginella välfärdssys-
tem av skilda slag. Jag vill verkligen understryka att
vi har klarat den generella välfärdsmodellen genom en
mycket svår ekonomisk kris. Det känns oerhört gläd-
jande att vi nu, när vi har återfått ekonomisk balans,
kan börja fundera på att stärka välfärden på nytt och,
med tanke på den diskussion vi har nu om kvalifika-
tionsvillkor och SGI-regler, fundera över hur vi bäst
skall kunna utforma den här delen inför framtiden. Vi
håller nu i Regeringskansliet på att bearbeta det be-
tänkande som vår särskilda utredare tidigare i år har
lämnat.
Det jag däremot skulle vilja höra av Gullan Lind-
blad är vilken välfärd moderaterna erbjuder. Er väl-
färd är ju så mycket mindre än den som regeringen
och utskottsmajoriteten står för. Bara när det gäller
sjukpenning handlar det om en välfärd som är mer än
8 miljarder mindre än utskottsmajoritetens. Det gör
mig mycket bekymrad.
</anforandetext>
<intressent_id>0810983113102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200787</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0947/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
