<anforande>
<dok_hangar_id>2348834</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:46 Fredagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utbildningsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>48404215-DC72-495E-83C4-C7BF22DC8E05</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>BRITT-MARIE DANESTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vad jag tycker är märkligt är att det
så klart framgår av förarbetena till barnomsorgslagen
att intentionerna var de helt motsatta. Om en lagtext
blir oklar och kan tolkas på ett sätt som lagstiftarna
inte hade avsett borde det finnas skäl att man rättade
till detta, så att de intentioner, tankar och idéer som
fanns när man stiftade lagen också genomförs i prak-
tiken.
</anforandetext>
<intressent_id>0190801883908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200611</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0946/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
