<anforande>
<dok_hangar_id>2348834</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:46 Fredagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utbildningsfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FAC02730-D38B-4B09-86E9-9BE79516D93A</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>BRITT-MARIE DANESTIG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Eva Johansson sade att en del av det
som har sagts i anförandena kanske mest får anses
vara någon sorts tips och goda råd. Så blir det kanske
i en sådan här debatt. Vi har saker som vi vill säga om
skolan och barnomsorgen, men vi har mycket litet av
konkreta lagförslag.
Jag hade dock ett mycket konkret lagförslag när
det gällde rätten att behålla barnomsorgsplatsen för
barn vars föräldrar blir arbetslösa. Jag pekade också
på det som Socialstyrelsen har kommit fram till i sina
utvärderingar, att det ekonomiska utrymmet för kom-
munerna har gjort att många kommuner nu har infört
regler som begränsar barns rätt till barnomsorgsplats
när någon av föräldrarna har förlorat jobbet. Våren
1996 var det 80 % av kommunerna som hade särskil-
da regler av den här typen, och det innebar att man så
småningom på ett eller annat sätt förlorade barnom-
sorgsplatsen.
Jag skulle gärna vilja att Eva Johansson kommen-
terade detta.
</anforandetext>
<intressent_id>0190801883908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200609</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0946/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
