<anforande>
<dok_hangar_id>2348833</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0945</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:45 Torsdagen den 11 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kommunikationer </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3026B2B3-BE2F-494D-A047-0D055853CE76</anforande_id>
<anforande_nummer>21</anforande_nummer>
<talare>MONICA ÖHMAN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Mats Odell säger att mandatperioden
är förspilld. Varför då? Det finns två skäl. Det första
skälet är att riksdagen faktiskt beställde en utredning
på det här området. Det andra skälet, som är betydligt
viktigare, är de skulder som den förra regeringen
lämnade efter sig och som vi har haft all möda i värl-
den att åtgärda. Det är skulder från den tid då Mats
Odell var kommunikationsminister.
Vi har försökt omprioritera från att bygga fler ki-
lometer motorväg till att underhålla det vägnät vi
redan har byggt upp. Vi och Centerpartiet har tyckt att
det har varit viktigt. Men de stora möjligheterna till
insatser på det här området har icke funnits på grund
av det budgetunderskott som vi fick ärva vid regim-
skiftet. Mats Odell kan ändå inte mena att vi skulle ha
fortsatt att låna ännu mer pengar för att klara in-
frastrukturen.
När det gäller bemyndigandet vidhåller jag precis
det jag sade i talarstolen. Jag vill påstå att vad oppo-
sitionen och reservanterna har gjort är att läsa rege-
ringens hemställanspunkt men inte det som regeringen
har skrivit inne i budgetbilagan och som vi nu ytterli-
gare har förtydligat.
</anforandetext>
<intressent_id>0567842515701</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200401</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0945/#anf21</protokoll_url_www>
</anforande>
