<anforande>
<dok_hangar_id>2348831</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:43 Tisdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur, medier, trossamfund och fritid </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>59287E59-4D3A-4D7A-9A04-7BE7909EE5C2</anforande_id>
<anforande_nummer>65</anforande_nummer>
<talare>ANDERS NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Den här förändringen diskuterades ju
av Kulturutredningen för några år sedan. Visst var
landstingens situation då känd. Det råder ingen tvekan
om detta.
Jag vill hävda att många av påståendena om vad
som har förändrats är efterhandskonstruktioner. Det är
en besvärlig omställning och en förändring av stödet,
men jag har ändå uppfattat att alla är överens om att
det är naturligt att alla de olika konstarterna får unge-
fär samma stöd som i den regionala kulturpolitiken.
Det är alltså besvärligt, men jag vill varna för de
överord om de konsekvenser som förändringen får.
Jag är nämligen helt övertygad om att den inte får
sådana konsekvenser, därför att lika väl som Ewa
Larsson påstår att situationen är en annan nu än för ett
antal år sedan kommer situationen att vara annorlunda
om ett antal år när förändringen fått finna sina nya
former.
</anforandetext>
<intressent_id>0177639310807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200172</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0943/#anf65</protokoll_url_www>
</anforande>
