<anforande>
<dok_hangar_id>2348831</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:43 Tisdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kultur, medier, trossamfund och fritid </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DD2ABCDF-E736-4356-9D29-1DFDBB675825</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>ELISABETH FLEETWOOD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är inte oviktiga pengar, sade
ministern. Naturligtvis är de inte det. Vi skall heller
inte glömma bort att den kulturbudget som vi har
möjlighet att hantera här kommer från våra skattebeta-
lare. Den kommer från svenska medborgare. Den
kommer från alla de eldsjälar som bl.a. Åke Gustavs-
son så förtjänstfullt nämnde. Det är eldsjälar som
ligger bakom mycket av det som sker på kulturens
område.
Sedan hade jag en fråga i mitt huvudanförande.
Den gällde hur vi skall kunna behandla alla de kost-
nadsövervältringar som sker från Östasiatiska museets
budget när det jobbar ihop med Nationalmuseum, och
om resultatet blir att de förs till Etnografiska museet i
Göteborg och samma myndighet. Jag räknade upp en
lång rad kostnadsanslag. Det gällde administrativa
tjänster, registratorservice, fondförvaltning, transport,
post, teleservice, elektriker, snickare, centralförråd
och mycket mer.
Oroas kulturministern av att det kan betyda en
väldigt svår situation både för det museum som förlo-
rar dessa möjligheter och framför allt en ökad kostnad
för kulturbudgeten?
</anforandetext>
<intressent_id>0200426688007</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200131</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0943/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
