<anforande>
<dok_hangar_id>2348830</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:42 Måndagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Rikets styrelse samt Riksdagens förvalt- ningskontors årsredovisning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2817709A-44ED-4412-9ADA-1A9DDAFE6C0F</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att vi får ta en diskussion och
definiera vad populism är när vi har mera tid till för-
fogande.
Det är väldigt lätt för fru Rönnung att säga att det
är populism så fort någon är kritisk mot det politiska
etablissemanget. Omvänt kommer samma anklagelser
om överbud och populism när man försvarar utsatta
gruppers intressen. Men när man angriper de välbe-
ställda, eller i det här fallet en byråkrati som har ett
övermått av resurser, kommer den anklagelsen inte
som ett brev på posten men som en betingad reflex.
Vi får kanske höja debattnivån med litet mera fantasi i
polemiken framöver.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>200102</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0942/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
