2348829 GL0941 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:41 Fredagen den 5 december 1997/98 41 1997-12-05 00:00:00 Sveriges totalförsvar 1998 s 4F47822E-B246-4F8B-B43D-BE2F1BDE435B 71 STIG GRAUERS (m) m Fru talman! Jag skall i denna debatt om Sveriges totalförsvar 1998 uppehålla mig vid ett delområde som har både militärt och civilt intresse - försvarets helikopterorganisation. Mitt intresse för detta område är betingat av omtanke både om försvaret och om vårt lands infrastrukturella utveckling. Av handlingarna framgår att jag inte är ensam i riksdagen om att bedöma helikopterorganisationen ur detta helhetsperspektiv. I propositionen anges mycket tydligt att Försvarsmaktens helikopterflottilj har en organisation i krig och en annan i fredstid. Att det är på det viset förklarar man med att flottiljen tilldelas löpande civila uppgifter. Den skall svara för uppgifter på regional och lokal nivå. På lokal nivå skall verksamheten enligt proposi- tionen och betänkandet organiseras i fyra divisioner, med uppgifter avseende i första hand flygräddning och sjöräddning samt sjuktransporter. Går man sedan till motionsfloden skall man finna att motionärer från samtliga riksdagspartier gör en annan bedömning av det erforderliga antalet divisio- ner än regeringen. Två partimotioner och två kommit- témotioner - från Miljöpartiet och Folkpartiet respek- tive Kristdemokraterna och Vänsterpartiet - förordar fem divisioner. Detsamma föreslås i motion 301, skriven av mig själv, och i motionerna 313 av Mari- anne Andersson, Centern, 314 av Claes-Göran Bran- din och Sten Östlund, Socialdemokraterna, 323 av Erling Bager och Kenth Skårvik, Folkpartiet, 325 av Elizabeth Nyström och Kent Olsson, Moderata sam- lingspartiet och 327 av My Persson och Arne Anders- son, Moderata samlingspartiet. Samtliga motionärer föredrar fem divisioner och vill att av regeringen föreslagen Division syd delas upp i en Division syd och en Division väst. Division väst skall ha divisionsledning i Säve och Division syd divisionsledning i Kallinge. Vid utskottets behandling av dessa motioner vann de fem partiers fulla gillande: Moderaterna, Folkpar- tiet, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokrater- na. Dessa partier har i en gemensam reservation nr 22 angivit att de anser att den av regeringen förordade Division syd får ett orimligt stort ansvar. Divisionen får nämligen ansvar för flygräddningsberedskap vid tre flygflottiljer, två marinkommandon, civil sjö- och flygräddningsberedskap i landets tätast trafikerade sjötrafikområden på väst- och sydkusten, nödhelikop- terverksamheten för hela södra och västra Sveriges befolkning inklusive landets största fastboende öbe- folkning samt för bevakning av Västsverige, som infrastrukturellt är landets största riskområde. Man skulle kunna tro att en femte division skulle medföra att de rationaliseringsvinster som regeringen vill tillgodoräkna sig går om intet. Så är inte fallet. Vid utskottets behandling av reservationerna klarlades att förslaget om fem divisioner innebar minskade personalomflyttningskostnader, minskade trakta- mentsomkostnader, minskade tider för förflyttningar, minskat antal omstationeringar och sist men inte minst minskade kostnader för förflyttningsflygningar, s.k. tomflygningar. Detta innebär lägre totalkostnad än vad regeringsförslaget innebär. Vad jag kan utläsa ur betänkandet - s. 72, andra stycket uppifrån - är att regeringen inte är övertygad om att dess eget förslag är särskilt bra. Även ut- skottsmajoriteten, bestående av s och c, tvekar. Man skriver: "Utskottet vill understryka behovet av att de nu aktuella åtgärderna inom helikopterorganisationen följs upp. Om det skulle visa sig att resultatet, exem- pelvis beträffande räddningsberedskapen, inte blir det avsedda, förutsätter utskottet att regeringen återkom- mer till riksdagen i frågan, vilket för övrigt regeringen i propositionen utfäst sig att göra." Är man nu så osäker som denna text avspeglar in- för ett beslut som egentligen gäller 1998 - ett beslut som skall gälla de närmaste tolv månaderna - tycker jag att man borde dra slutsatsen att man skall följa de fem partier som reserverat sig och förorda fem divi- sioner i stället för fyra. En intressant reflexion har jag gjort när jag har följt medierapporteringen från Syd- och Västsverige den senaste tiden just i denna fråga. Jag frågar mig om det verkligen är så många riksdagsledamöter från socialdemokratin och Centern i Syd- och Västsverige - från majoritetspartierna - som delar reservanternas åsikter. Om de kommer att hålla fast vid sina uttalade ställningstaganden i press och medier vid den kom- mande voteringen torde det bli en ganska tydlig övervikt för reservanterna. Fru talman! Vid votering- arna avseende reservationerna 22 och 23 kommer vi moderater att ge reservationerna vårt full stöd. I övrigt ber jag att få yrka bifall till Henrik Landerholms yr- kanden. I detta anförande instämde Jan Backman, Bertil Persson, Sten Andersson, Maud Ekendahl, Ingvar Eriksson, Anna Åkerhielm, Inga Berggren, Lennart Fridén, Elizabeth Nyström och Peter Weibull Bern- ström (alla m). 0373939465804 N 2010-01-01 00:00:00 199944 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0941/#anf71