<anforande>
<dok_hangar_id>2348829</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:41 Fredagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges totalförsvar 1998 s </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8588BA15-5DDF-499D-9B80-1940BDD93B18</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>HENRIK LANDERHOLM (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill understryka det allvar som
Lennart Rohdin gav uttryck för när det gäller de eko-
nomiska frågorna. Dessa problem har inte varit okän-
da. Det var klart redan inför försvarsbeslutet 1996 att
pengarna inte skulle räcka. I mars angav ÖB att det
fattades 300-500 miljoner. Under hösten har utskottet
erfarit - inte på grund av uppgifter som har cirkulerat
utan genom en föredragning för försvarsutskottet - att
det då handlande om en brist på mellan 9 och 10
miljarder. Detta har emellertid, som försvarsministern
antydde, föga att göra med Försvarsmaktens akuta
ekonomiska situation, dvs. under 1997 och 1998. I det
sammanhanget uppfattade i alla fall inte jag likvidite-
ten som något problem. Här handlar det om hur man
långsiktigt med de begränsade resurser och de be-
gränsade anslag som regeringen har angivit skall klara
av att lösa sina uppgifter med de förband som riksda-
gen fattade beslut om den 13 december 1996.
Försvarsministern är hoppfull i många frågor. Det
är positivt. Frågan är om hoppet är välgrundat. Beträf-
fande anpassningsfrågan säger försvarsministern att
det inte bara är fraser, utan att det finns underlag. Då
måste jag ställa frågan: Varför har detta inte presente-
rats för utskottet? Var finns den årliga utvärderingen
av krigsdugligheten i ett anpassningsperspektiv som
förutsattes förra året? Var finns redovisningen av de
vidtagna åtgärderna och kompletterande förslag som
försvarsutskottet förutsatte 1996? Vi har inte fått dem
till dels.
Vi är inte dåligt allmänbildade på försvarsområ-
det. Vi har en ganska god bild över vad som händer i
hela myndighetsstrukturen. Dessutom får regeringen
nu ett tillkännagivande om att man särskilt måste se
på de försvarsindustriella frågorna, alltså materielför-
sörjningen i ett anpassningsperspektiv.
Detta är en avgörande fråga som regeringen måste
ta ansvar för. Jag beklagar att vi moderater - med
instämmanden av folkpartister - känt oss tvungna att
reservera oss i denna fråga. Men vi tror inte längre,
efter det att denna process har pågått i fem år, att detta
kommer att genomföras om det lämnas opåtalat. I
denna fråga kräver jag både ansvar och besked, för-
svarsministern.
</anforandetext>
<intressent_id>0838210948212</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199913</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0941/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
