<anforande>
<dok_hangar_id>2348829</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0941</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:41 Fredagen den 5 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges totalförsvar 1998 s </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BBA8490C-4AEA-4987-8464-9158C5D1020D</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>JAN JENNEHAG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är naturligt att Sven Lundberg
har som utgångspunkt att regeringen och i detta fall
även Centerpartiet intar en klok och väl avvägd
ståndpunkt. Jag tycker att jag intar en klok och väl
avvägd ståndpunkt. Men att konstatera detta är inget
utbyte av argument och ingen analys av de andras
ståndpunkter. Det är det jag vänder mig emot i Sven
Lundbergs resonemang.
Jag utgår från att vi inte kommer längre i den här
frågan. Dessvärre tror jag att vi inte heller kommer
längre när det gäller möjligheterna att rationalisera i
totalförsvarets verksamhet och ta in de besparingar
som en stor organisation alltid ger möjligheter till.
Dessutom: Att konstatera att bristerna i försvarets
ekonomi, i första hand Försvarsmaktens ekonomi,
skall åtgärdas men utan att man rör någonting i upp-
gifter och organisation menar jag är en lättsinnig
ståndpunkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0509012622802</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199885</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0941/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
