<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>2454A76E-AD5E-41E2-82ED-4C1DA4988677</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>INGBRITT IRHAMMAR (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag håller med Ulrica Messing om
att det gäller att hjälpas åt med att bryta traditionerna.
Arbetslösheten bland kvinnor är lägre, men det beror
just på att de går till kunskapslyftet. Det är inget fel i
det, men det ger ju kanske inte varaktiga jobb på
samma sätt som för män som går direkt ut i yrkeslivet.
Det är därför som jag ser just brytprojekten som en
fantastisk möjlighet för att få ut kvinnor på arbets-
marknaden. Men det hinder som jag ser är bl.a. vo-
lymkravet, som hittills har varit så hårt. Nu vet jag att
det här i riksdagen diskuteras en uppluckring av vo-
lymkravet. Hur snabbt skulle det kunna ske? Jag stäl-
ler min fråga mot bakgrund av att Arbetsmark-
nadsstsyrelsen har skrivit till regeringen och bett om
en ändring av volymkravet. Det skulle öka möjlighe-
ten att använda brytprojekten.
</anforandetext>
<intressent_id>0933523418809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199724</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
