<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4705DB28-21C8-4756-B2BD-636B1F7EFC7A</anforande_id>
<anforande_nummer>81</anforande_nummer>
<talare>HOLGER GUSTAFSSON (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det drabbar oss alla i det politiska
livet om statistiken används på ett så slarvigt sätt att
trovärdigheten kan ifrågasättas.
En forskare hävdar i artikeln i tidningen att den
statistik som används är från SAF:s hemsida och
Stiftelsen Jobs  &amp;  Society och att man där räknar in
också ombildningar, namnbyten på företag och dot-
terbolag.
Min kompletteringsfråga till näringsministern är:
Är det inte bättre etik att man bestämmer sig för att
jämföra nyföretagande med nyföretagande och kon-
kurser med konkurser?
</anforandetext>
<intressent_id>0782713019602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199707</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf81</protokoll_url_www>
</anforande>
