<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige och den ekonomiska och monetära unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ECBA7A3A-2AE4-41E4-B227-B6C8BFEB510B</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>PER-OLA ERIKSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är mycket till freds med Sören
Lekbergs besked att ett medlemskap i EMU enligt
honom inte är aktuellt förrän år 2002. Det är ett
mycket bra besked.
Han svarade inte riktigt på min första fråga. Han
underströk bara att man skall bekämpa arbetslösheten.
På den punkten är vi överens. Min fråga var om han
delar min uppfattning att ett EMU-medlemskap, som
Calmforsutredningen understryker, kan försvåra en
arbetslöshetsbekämpning, detta mot bakgrund av den
bristande flexibilitet som vi fortfarande har på ar-
betsmarknaden med bl.a. en mindre lyckosam löne-
bildning. Jag upprepar därför frågan om han delar min
uppfattning på den punkten.
Jag tror att det är viktigt att visa respekt för vår
grundlag och att inte först fatta beslut och sedan an-
passa grundlagen till vidtagna åtgärder. Normalt bru-
kar vi ju här i riksdagen ta saken i omvänd ordning,
och det vore bra om Sören Lekberg och Socialdemo-
kraterna var av den uppfattningen att man bör göra så
även i denna så viktiga fråga.
</anforandetext>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199687</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
