<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige och den ekonomiska och monetära unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3B9ADF7A-F8A7-4447-B16B-F935430127AE</anforande_id>
<anforande_nummer>49</anforande_nummer>
<talare>ROY OTTOSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Först vill jag yrka bifall till reserva-
tionerna 4 och 13.
Jag måste fråga Sören Lekberg: Vilken bedömning
gör ni inom socialdemokratin av detta faktum att man
vill ha en enhetsvaluta i ett bestämt geografiskt områ-
de? Jag har hävdat, liksom många ekonomer, att valu-
taområdet bör sammanfalla med det område där fi-
nanspolitiken i huvudsak bedrivs. Det område där
finanspolitiska beslut fattas, om skatter och utgifter av
olika slag, bör rimligen sammanfalla med valutaom-
rådet - såvida inte de olika delarna är väldigt likarta-
de, vilket inte är fallet i Europa.
Skälet till att jag måste fråga om detta är att vi i
Miljöpartiet menar att om EMU bildas kommer det att
tvinga fram en i hög grad gemensam finanspolitik.
Hur förhåller sig socialdemokratin till detta? Det är
mycket viktigt att vi får svar på frågan: Anser ni från
socialdemokratin att man skall ha mer av gemensam
finanspolitik i EMU-området eller EU än i dag, eller
är ni däremot?
När det gäller frågan om folkomröstning undrar
jag varför ni inte lyssnar på Labour, som vill ha folk-
omröstning. Är det något fel på Labours hållning?
</anforandetext>
<intressent_id>093487175616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199675</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf49</protokoll_url_www>
</anforande>
