<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige och den ekonomiska och monetära unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>86B3AF0C-ABFF-43CA-B376-C82C6A1530B3</anforande_id>
<anforande_nummer>47</anforande_nummer>
<talare>JOHAN LÖNNROTH (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! På den sista frågan är det mycket en-
kelt att svara. Vi har motionerat här i riksdagen, och
ni har avslagit våra motioner där vi kräver att Sverige
skall ställa sig bakom ett mycket tydligare mellanstat-
ligt samarbete i hela Europa, inte bara i EU, mot ar-
betslösheten. Men samtidigt konstaterar vi i motionen,
precis som i Arbetets ledare, att det är fullständigt
omöjligt att genomdriva detta ökade samarbete mot
arbetslösheten om man samtidigt skall ansluta sig till
det arbetslöshetsskapande EMU-projektet.
Jag tror inte att Sören Lekberg har hört så många
vänsterpartister använda begrepp som "illasinnat
högerprojekt". Vi som fortfarande lever i den Marx-
ska traditionen behandlar inte klassintressen och hö-
geråsikter som illasinnade åsikter, utan vi ser det som
just ett intresse för de rika och för högern att driva in
Sverige i EMU. Jag tycker, som sagt var, att det oftast
är socialdemokrater som brukar använda de riktigt
hårda orden av den typen. Återigen vill jag säga till
Sören Lekberg att han borde bekymra sig mer för sina
egna EMU-kritiker än för oss.
</anforandetext>
<intressent_id>0586690122908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199673</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf47</protokoll_url_www>
</anforande>
