<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige och den ekonomiska och monetära unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EEC79275-5AA6-4307-B1C6-B29AF2B3BE96</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Bakgrunden är, precis som jag har
sagt, att om Sverige går med från 1999 kommer vi att
ha kvar strukturproblemen, även om vi får en ny re-
gering som börjar ta tag i dem. Risken är att arbets-
lösheten kommer att öka på grund av att vi får överge
vår flytande kurs och vårdandet av ett inflationsmål
och i stället ha en fast växelkurs.
Det är det ena argumentet. Det andra är att man
riskerar att folket är så negativt att inte bara den rege-
ring som har tillträtt, utan hela vårt medlemskap i den
europeiska unionen hotas av ett sådant ställningsta-
gande. Detta är vårt absolut viktigaste argument,
tillsammans med arbetslöshetsargumentet.
Vi är till skillnad från Miljöpartiet och Vänster-
partiet inte emot EMU som projekt. Vi tycker att det
är bra om man ute i Europa, bland de länder som
omedelbart ser fördelar med detta, genomför det. Vårt
argument är strikt sakligt utifrån att det kan öka ar-
betslösheten och driva ut Sverige ur EU.
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199652</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
