2348828 GL0940 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december 1997/98 40 1997-12-04 00:00:00 (forts. från 1 §) Sverige och den ekonomiska och monetära unionen (forts. FiU9) 20F90242-344C-42B7-90E4-FAEFD9DDB6CA 178 WIDAR ANDERSSON (s) s Herr talman! Jag anser att Sverige bör ansluta sig till EMU. Däremot, herr talman, är jag inte riktigt lika övertygad om när detta bör ske. Jag är i vart fall inte så fast övertygad om tidpunkten att det skulle kunna få mig att känna att jag måste gå emot regeringens och utskottets förslag. Jag tycker tvärtom att det finns många respektabla hållningar som man kan ha i fråga om Sveriges förhållande till EMU. Att vi diskuterar dessa på ett så bra och öppet sätt som möjligt tror jag bara gagnar saken. Jag skulle också vilja säga att jag tycker att den attityd som statsminister Göran Persson har intagit i den här frågan, och i en del andra stora samhällsfrå- gor, är ett intressant utslag av en modern ledarstil där man lyfter upp stora och svåra frågor till allmän de- batt och uppmuntrar till medborgerliga samtal i och utanför partierna om dessa stora frågor. Jag tycker att det är något som vi, i stället för att kritisera och kalla för velighet eller något sådant, faktiskt borde framhål- la som ett exempel på en modern ledarstil där man inte alltid skall ha krav på att peka med hela handen. Frågan är dock vad som är de stora problemen med EMU-medlemskapet. Ett bärande argument här i dag har ju varit att det folkliga stödet är väldigt klent. Om vi skärskådar det argumentet märker vi att det faktiskt är väldigt dåligt underbyggt. Den gång som folket, människorna, har fått en chans att yttra sig om Sveriges förhållande till EU, nämligen i folkomröst- ningen 1994, sade folket ja. Det är hårda fakta. Det är det vi har. Nu snart, före klockan sex, skall riksdagen fatta beslut om vårt förhållande till EMU. Det är en fort- sättning på EU-medlemskapet. Då kommer svaret att bli nej - i vart fall för stunden. Detta indikerar att problemen och intressekonflikterna snarare är att söka i staten än hos medborgarna. Att de finns hos staten är för mig också ett legitimt intresse. Jag förstår inte riktigt varför vi skall rädas att diskutera detta. Självfallet innebär detta påfrestningar. Globalise- ringen av ekonomin, EU-medlemskapet som sådant och EMU innebär stora påfrestningar för de gamla samhällets administrativa och politiska överbyggnad. Att förneka det, och säga att det inte finns intresse- konflikter mellan dels staten, dels EU och EMU, är att göra oss själva en otjänst. Låt oss diskutera detta. Låt oss hålla fram de olika intressekonflikter som finns. Det är fullständigt legitima intressen som står mot varandra. Det har sagts att ekonomin skulle vara ett hinder för Sveriges anslutning till EMU. De argumentet har jag mycket svårt att förstå. Sverige är sedan drygt hundra år en av världens öppnaste marknadsekonomi- er. Vi har 20-25 företag som är oerhört närvarande och framgångsrika på världens alla marknader. Vi har, med den räddningsaktion som regeringen satte in när det gäller den offentliga sektorns ekonomi, nume- ra också ett väldigt gott ekonomiskt klimat i den of- fentliga sektorn. Det ekonomiska argumentet tycker jag inte finns. Låt oss i stället använda den här tiden fram till dess att det kan bli fråga om att i ett val eller i en folkomröstning återigen fråga människorna i Sverige om vi skall fortsätta vårt närmande till den europeiska unionen med att också gå med i EMU. Låt oss fortsät- ta att diskutera några av huvudfrågorna. Jag anser att det finns konflikter när det gäller det gamla samhäl- lets politiska överbyggnad som har tjänat medborgar- na så väl i 60-70 år. Det är en konflikt mellan det gamla och det nya. Det finns en risk om vi binder in våra hedersvär- deringar från olika håll i samhället för hårt i det gamla samhällets struktur. Det är ju inte alls så - som jag ser på världen - att demokratin, eller min och andras möjlighet att verka för sina värderingar, för solidarite- ten, för sammanhållningen, förminskas eller försvåras om en del av kampen skall föras i EU. En del av kampen kanske förs i nya fullmäktige och demokra- tiska församlingar som växer fram runt Östersjön eller i nya politiska församlingar i Köpenhamn/Malmö- området eller runt Barents hav eller i nya regioner som växer fram inom den gamla nationalstatens ram. Formerna är en sak. Det viktiga är trots allt vad vi vill och vad vi åstundar med vårt politiska arbete. Därvidlag tycker jag att vi förminskar debatten om vi hela tiden håller fram det svaga medborgerliga stödet i dag. Tvärtom skulle jag vilja säga, herr talman, att de stora problemen, som också har påtalats av stats- ministern och andra, finns i förhållandena mellan staten och den nya politiska överbyggnad som finns i EU och de nya regioner som växer fram. Med de orden, herr talman, kan jag med gott hjärta, och med förståndet i behåll, yrka bifall till hemställan i utskottets betänkande. Jag tycker att det är bra att vi tar oss den här tiden att diskutera med varandra och med andra människor. 069787178810 N 2010-01-01 00:00:00 199804 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf178