<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 1 §) Sverige och den ekonomiska och monetära unionen (forts. FiU9)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A6D5984A-39F1-4088-9ADF-F46F76F2385A</anforande_id>
<anforande_nummer>156</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi kristdemokrater är ganska över-
ens med utskottsmajoriteten om att riksdagen i dag
skall rösta nej till ett svenskt deltagande i EMU från
starten. Vi är också överens med socialdemokraterna
och regeringen om det enda argument som förebärs i
propositionen, nämligen att folkopinionens negativa
inställning kan vara ett mycket stort bekymmer för
Sveriges långsiktiga deltagande i hela EU-projektet.
Sedan kommer vi till en punkt där vi säger att
Sverige har stora strukturproblem. Den höga arbets-
lösheten är också ett hinder. Då säger Erik Åsbrink att
reformarbetet i svensk ekonomi aldrig blir slutfört.
Det är alldeles riktigt, men det måste ju någon gång
starta. Sedan säger Erik Åsbrink på tal om sysselsätt-
ningsfördraget att man skall jobba vidare med detta,
framför allt på nationell nivå. Då frågar jag mig: Vad
är det som skall hända? Kommer vi att få se en pro-
position som tar upp strukturfrågorna och det som
fanns med i sysselsättningsfördraget? Som jag tidiga-
re har varit inne på i dag tror Konjunkturinstitutet
uppenbarligen inte på regeringens mål när det gäller
arbetslösheten, utan man har en prognos som ligger
50 % högre än den arbetslöshet som regeringen själv
tror sig kunna komma ned till.
Då vill jag ställa en konkret fråga: Innebär inte
kontentan av det som Erik Åsbrink säger att också
socialdemokraterna i själva verket instämmer med
kristdemokraternas andra argument, nämligen att
strukturproblemen i Sverige är för stora för att Sveri-
ge skall kunna delta i EMU:s tredje fas?
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199782</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf156</protokoll_url_www>
</anforande>
