<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om kulturåret 1998</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>1D9C2EE6-0F04-422D-9A21-C339CBC82827</anforande_id>
<anforande_nummer>146</anforande_nummer>
<talare>MIKAEL JANSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! 150 miljoner kronor är mycket peng-
ar. Det är ju sagt att kulturåret skall vara landsomfat-
tande. Kulturministern säger här, och det är mycket
bra, att tomma lokaler skall fyllas med kultur. Tyvärr
är det närmast så i Göteborg att det omvända sker. En
av de mest centrala kulturlokalerna töms ju snarare
under kulturåret. Det gäller då Göteborgs Stadsteater.
Sammanfattningsvis kan man säga att Stockholm
går ett ljust kulturår till mötes och att Göteborg går ett
mörkt år till mötes; det synes vara så. Min fråga är
närmast om kulturministern har någon åsikt om detta.
Vidare undrar jag vilka möjligheter staten har när det
gäller att agera i den här frågan. Jag frågar om detta
mot bakgrund av att kulturministern säger att kul-
turåret måste spridas över hela landet och att det är
viktigt att man ser kulturens roll i samhället. Att Sve-
riges näst största stad inte har en fungerande stadstea-
ter är negativt. För detta får kulturministerns parti-
kamrater i Göteborg ta en stor del av ansvaret.
</anforandetext>
<intressent_id>0626451252310</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199772</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf146</protokoll_url_www>
</anforande>
