<anforande>
<dok_hangar_id>2348828</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:40 Torsdagen den 4 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om kulturåret 1998</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>220EB52B-CE1F-4365-A99E-D74E5224C056</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>CHARLOTTA L BJÄLKEBRING (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill också tacka kulturministern
för den redovisning som vi har fått. Jag är glad att
Stockholm skall få arrangera kulturhuvudstadsåret
1998. Jag är också glad för den Unescokonferens som
vi kommer att vara värdar för.
Men en sak som oroar mig väldigt mycket är att
kulturen i dag alltför mycket tenderar att lyftas fram i
olika projekt och i projektform. Så är det även under
1998. Det satsas väldigt mycket pengar - inte bara
från svensk sida utan också från Nordisk kulturfond,
från EU osv. - för att få de här projekten till stånd.
Kultur är ju något långsiktigt. Det är något som är
förenande, det är en demokratibärare osv. Min fråga
till kulturministern är: Hur skall vi kunna gå vidare
efter 1998? Hur skall vi göra för att fortsättningsvis
försöka hålla samma kulturutbud, eller i alla fall i det
närmaste ett lika högt och bra kulturutbud, som 1998?
Finns det några särskilda pengar avsatta till det från
statligt håll? Eller finns det några andra möjligheter
att få ökade medel för att kunna uppbära den här
kultursatsningen under en längre period?
</anforandetext>
<intressent_id>0703309898919</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199764</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0940/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
