2348827 GL0939 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december 1997/98 39 1997-12-03 00:00:00 Skattemyndigheternas medverkan i brotts- utredningar, m.m. 36D8FB43-D26A-4965-96EE-E0938C5BADD9 80 ISA HALVARSSON (fp) fp Herr talman! Björn Ericson sade i en replik till Carl Erik Hedlund att han tyckte att det var riktigt och rätt med sanktioner i form av skattetillägg när man har gjort fel. Nu har jag vid en företagarträff fått känne- dom om ett konkret fall. Det påpekas att enligt god redovisningssed skall bokföring av fordringar och skulder ske så snart en sådan uppkommit. Har man mottagit varor uppstår en skuld. Denna skall bokföras så snart det kan ske. Nu var det ett företag som fick en vara i maj må- nad. Fakturan från leverantören kom till företaget i början av juni. Men företaget bokförde enligt god redovisningssed fakturan i maj, när varan kom, och gjorde alltså avdrag för ingående mervärdesskatt. Sedan kom skattemyndigheten och hävdade att det här avdraget var alldeles fel. Det skulle ha skett först när fakturan mottagits, dvs. i juni. Deras åtgärd blev att förskjuta avdraget till juni. De hävdade dessutom att företaget gjort fel och bestraffade det med skatte- tillägg på det momsbelopp som dragits av för tidigt. Har man gjort fel eller rätt? Man har gjort rätt en- ligt den ena regeln och fel enligt den andra. Tycker Björn Ericson att det här verkligen är rimligt? Är det verkligen rättssäkert? 0303930476905 N 2010-01-01 00:00:00 199538 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf80