2348827 GL0939 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december 1997/98 39 1997-12-03 00:00:00 Skattemyndigheternas medverkan i brotts- utredningar, m.m. 82E8E09C-1EEC-491C-917A-21B622112FBD 74 HOLGER GUSTAFSSON (kd) kd Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till reservationerna 1, 5 och 7. Kristdemokraterna har sedan 1992 återkommande motionerat om att regeringen bör inrätta en särskild myndighet för att stävja den kvalificerade ekonomiska brottsligheten. Därmed har vi tydligt markerat att vi inte lägger fingrarna emellan för vare sig skattebrott eller annan ekonomisk brottslighet. Det är också glädjande att regeringen nu har tagit initiativ till en sådan myndighet, även om den inte helt har fått den utformning som Kristdemokraterna i olika samman- hang har förordat. Anledningen till att vi yrkar avslag i den del som avser inrättande av skattebrottsenheter hos skatte- myndigheten är att vi anser att den brottsutredande och brottsbeivrande verksamheten skall hållas åtskild från den statliga förvaltningen i övrigt. Den enskilde måste rimligen ges en möjlighet att bedöma om upp- gifter som han eller hon lämnar skall användas för brottsutredning eller till någonting annat. Rättssäker- heten kräver att samhället har en mycket tydlig dis- tinktion mellan olika myndigheters roller. Vi anser att riksdagen skall begära ett nytt förslag från regeringen som bygger på tanken att de nuvaran- de brottsutredande organen som vi har får tillgång till den expertis som behövs för att utreda och beivra också skattebrott. Vidare bör skattelagstiftningen förenklas - vilket har sagts tidigare här - för att före- bygga skattebrott på grund av felaktiga tolkningar i den omfattning vi har beroende på den snåriga lag- stiftning vi har i dagsläget. Herr talman! Vad avser skattetillägg vid för sent inbetald moms beroende på periodiseringsfel anser vi från Kristdemokraterna att det bör slopas. Vi anser inte att detta är ett undandragande av skatt. Det är alltså inte i den meningen ett brott, utan det handlar om ett misstag i tiden. Det bör också betraktas på det sättet. Statens förlust är endast räntan på pengarna en viss tid. I den mån det skulle bestraffas ekonomiskt skulle man möjligen kunna tänka sig en räntekostnad, men vår uppfattning är att vi bör slopa det helt. Herr talman! Beträffande revisionsreglerna anser vi att de ändringar som här är föreslagna ensidigt gynnar de fiskala intressena och att vi därigenom får en obalans som skadar den enskildes rättssäkerhet och integritet. Med detta som bakgrund vill jag än en gång yrka bifall till reservationerna 1, 5 och 7. 0782713019602 N 2010-01-01 00:00:00 199532 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf74