<anforande>
<dok_hangar_id>2348827</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skattemyndigheternas medverkan i brotts- utredningar, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>18A8FD2D-B2A2-40C8-B592-952A47097390</anforande_id>
<anforande_nummer>62</anforande_nummer>
<talare>CARL ERIK HEDLUND (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi är ju vana vid att Per Rosengren
tar ut svängarna i debatten. Men jag tycker att han har
passerat gränsen när han i riksdagens talarstol angri-
per Moderata samlingspartiet och påstår att vi vill ha
allting fritt så att vi gynnar olika obskyra företag.
Herr talman! Jag kräver av Per Rosengren att han
tar avstånd från det uttalandet.
När vi kommer in på hans anförande i övrigt vill
jag anföra det jag sade i talarstolen också, nämligen
att Moderata samlingspartiet både i regeringsställning
och i oppositionsställning har verkat för att kampen
mot den ekonomiska brottsligheten skall skärpas. Vi
har tagit en rad olika initiativ. Även nu vill vi att
åklagarmyndigheter och polis skall få ökade resurser
så att de kan bekämpa den ekonomiska brottsligheten.
Men vi vill inte öka den tänkta effektiviteten som
påstås i den här propositionen så att rättssäkerheten
äventyras. Den uppfattningen är vi inte ensamma om,
även om Per Rosengren säger att vi alltid går så långt.
Den delas av en rad olika tunga remissinstanser som
har som uppgift att slå vakt om rättssäkerheten.
</anforandetext>
<intressent_id>0354810740804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199520</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf62</protokoll_url_www>
</anforande>
