<anforande>
<dok_hangar_id>2348827</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag till skatteförvaltningen och Tullver- ket</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F1CC4228-7540-4A41-9A5E-D18EAC27A24D</anforande_id>
<anforande_nummer>16</anforande_nummer>
<talare>ROLF KENNERYD (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill gärna spinna vidare på replik-
skiftet mellan Carl Fredrik Graf och Björn Ericson.
Björn Ericson lade i sin argumentation stor vikt vid
att det är nödvändigt att besparingar uppnås genom
regionaliseringen. Jag betraktar det som ytterligt tvek-
samt att besparingar uppstår ens på bruttonivå genom
den här åtgärden. Jag betraktar det som högst sanno-
likt att den parlamentariska utredningen om den regi-
onala samhällsorganisationen kommer fram till att den
statliga förvaltningen på regional nivå behöver sam-
ordnas, även vad avser geografisk samordning.
Detta beslut skall träda i kraft den 1 januari 1999.
Utredningen förväntas vara klar i oktober 2000. Pone-
ra att det leder fram till att man på nytt måste riva upp
det beslut som nu kommer att fattas när det gäller
skatte- och kronofogdemyndigheten. Hur ser Björn
Ericson på den besparing som han nu anser sig vara så
säker på kommer att infrias?
</anforandetext>
<intressent_id>0505931201806</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199474</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf16</protokoll_url_www>
</anforande>
