<anforande>
<dok_hangar_id>2348827</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges tillträde till CIS-konventionen och ny lag om Tullverkets brottsregister</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ED1701A4-FBED-45FC-BB50-3EFF709DF70A</anforande_id>
<anforande_nummer>134</anforande_nummer>
<talare>GUN HELLSVIK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Ulla Wester-Rudin har också fört
fram att man i lagförslaget talar om hänsyn till per-
sonlig integritet. Orden finns på flera ställen. Det är
helt korrekt. Men förslaget till lag visar inte att man
följer upp det som står i texten.
Ulla Wester-Rudin säger att det inte är vem som
helst som hamnar i registret. Jag tycker att hennes sätt
att uttrycka sig är tankeväckande. I och för sig kom-
mer inte alla att finnas med, men det kan bli precis
vem som helst. Det kan vara någon som råkar vara
släkt med en kriminell person eller någon som råkar
befinna sig på fel plats vid fel tillfälle utan att det
finns någon brottsmisstanke. Det kan vara vem som
helst. Det kan vara helt oskyldiga personer som vi inte
behöver för att komma åt brottssyndikaten eller andra,
eventuellt enskilda, grovt kriminella.
</anforandetext>
<intressent_id>0937012299307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199592</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf134</protokoll_url_www>
</anforande>
