2348827 GL0939 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december 1997/98 39 1997-12-03 00:00:00 Utfärdande av F-skattsedel, m.m. 820A5325-05C8-4100-A2EF-F58F0A55730D 107 ROLF KENNERYD (c) c Fru talman! F-skattsedeln fungerar sedan sin till- blivelse som legitimation för seriösa företagare. För konsumenten innebär den ett kvitto på att den som utför ett jobb fullgör sina skattemässiga och andra förpliktelser gentemot samhället och konsumenterna. Det är också en trygghet för beställaren att inte råka ut för obehagliga överraskningar i efterhand. Det är en viss trygghet också för seriösa företagare gentemot illojal konkurrens från mindre nogräknade konkurren- ter. Vi använder det som förutsättning och legitimator vid t.ex. ROT-avdrag. Det är därför viktigt för såväl beställa- re/konsument som för leverantör/utförare - och för samhället - att tilldelningen av F-skattsedel sker på ett korrekt sätt. I begreppet korrekt sätt ligger också att den som avser, och har förutsättningar för, att bedriva näringsverksamhet också skall tilldelas en F- skattsedel. Det ligger i sakens natur att det vid något tillfälle, och i enskilda fall, kan uppstå tveksamheter och tvister. Dessa oklarheter bör så långt möjligt elimineras. Betänkandets förslag innebär att F- skattsedel skall utfärdas om inte skattemyndigheten har skälig anledning att anta att näringsverksamhet varken bedrivs eller kommer att bedrivas. Det förefaller nu att vara en väl avvägd gräns- dragning, men jag utesluter inte att ytterligare an- passningar till en mer och mer flexibel arbetsmarknad kan komma att behövas. Men att, som reservanterna föreslår, enbart avslå ansökningar om personen i fråga har näringsförbud, vore att gå alltför långt i liberali- sering. Då förlorar ju F-skattsedeln sin roll som legi- timation, och det kan väl ändå inte vara avsikten, eller hur? I debatten tycker jag att det finns starka överdrif- ter. Det finns närmast en nidbild av svårigheterna med att få F-skattsedel. Jag har gjort en kontroll i egen skatteförvaltning. Under det här året har 900 ansök- ningar behandlats. 30 har fått avslag. Fyra av dessa har fått det på grund av tveksamhet omkring huruvida den ansökande skulle komma att bedriva näringsverk- samhet. Det kan vara fyra för mycket, jag har inte haft möjlighet att tränga in i detaljerna i dessa enskilda fall. Men i värsta fall är det alltså fråga om fyra av 900. Ni försöker däremot ge intrycket att det närmast är omöjligt att få F-skattsedel. Jag tror att de vore väldigt nyttigt för företagandet i det här landet om denna mytbildning kunde upphöra. En sådan mytbildning riskerar ju att medverka till att presumtiva företagare helt enkelt avstår från att ansö- ka om F-skattsedel för att man tror att det inte är lönt att ansöka. Nej, låt också er beskrivning av verklighe- ten baseras på en bejakande och positiv attityd. Det kommer vi alla att tjäna på. Avslutningsvis ett råd i all välmening till Lars U Granberg: Jag tror att kravet på saklighet och objek- tivitet gör det litet vanskligt att använda överdrifter som "guldläge" i alltför stor omfattning och så flitigt som Granberg gjorde. Vi har förvisso kommit en bra bit på väg. Mycket återstår dock alltjämt att göra. Vi har anledning att ta oss an såväl nutida som framtida problem med litet större ödmjukhet än vad Lars U Granberg gav intryck av. Jag ber att få yrka bifall till hemställan i betänkan- det. 0505931201806 N 2010-01-01 00:00:00 199565 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf107