<anforande>
<dok_hangar_id>2348827</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0939</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:39 Onsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>39</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utfärdande av F-skattsedel, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>15A64D2C-9CA4-46A5-83A8-049283576D2B</anforande_id>
<anforande_nummer>104</anforande_nummer>
<talare>LARS U GRANBERG (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Här är det tre partier i en och samma
reservation. Holger Gustafsson menar inte att det här
skall lösa arbetslösheten. För andra partier som är
med på reservationen, bl.a. Moderaterna, verkar det
nästan handla om en total lösning på detta med arbets-
lösheten. Jag vet inte riktigt hur jag skall tolka det.
Men jag vill återigen tillbaka till problemet. Visst
hoppas jag när det gäller den här kvinnan som Holger
Gustafsson pratade om att Riksskatteverkets översyn
ger resultat så att vi kanske får en ändring av begrep-
pet näringsverksamhet. Men mår den här kvinnan
sämre om vi nu säger att vi inte tror på hennes af-
färsidé än om vi om en månad säger: Det höll inte?
</anforandetext>
<intressent_id>0957631371811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199562</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0939/#anf104</protokoll_url_www>
</anforande>
