<anforande>
<dok_hangar_id>2348826</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:38 Tisdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sverige, framtiden och mångfalden - från invandrarpolitik till integrationspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8192AA77-4D7A-450F-8009-DF3F05310C2A</anforande_id>
<anforande_nummer>60</anforande_nummer>
<talare>RAGNHILD POHANKA (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi är överens när det gäller den första
delen av statsrådets anförande. Det tror jag gäller alla
partier. Men jag hade samma fråga som Karin Israels-
son när det gällde DO. Jag är inte så väldigt nöjd med
svaret.
Jag ser det som att man bevarar invandrarna som
invandrare genom att man har ett särskilt integra-
tionsverk. Det blir en permanentning av situationen.
Det vi har hört i dag av Anita Jönsson och statsrådet
har inte fått mig att inse det goda med ett integra-
tionsverk.
Sedan ifrågasätter jag de ekonomiska kalkylerna
som också har varit uppe här i dag när det gäller In-
vandrarverket och integrationsmyndigheten. Som vi
har planerat för pengarna i vår budget, ser det ut som
om de verkligen förlorar pengar på det här.
</anforandetext>
<intressent_id>0161018662505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199444</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0938/#anf60</protokoll_url_www>
</anforande>
