<anforande>
<dok_hangar_id>2348826</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:38 Tisdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1997-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förlängd tid för ökning av aktiekapital i privata aktiebolag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A91CDDE4-07D3-4683-BFFE-84022280874D</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>RUNE BERGLUND (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Man skulle kunna säga att otack är
världens lön. Regeringen skulle naturligtvis ha kunnat
strunta i den propå som kom från Företagarnas Riks-
organisation - väl medveten om att det vid den tid-
punkten var ca 90 000 som inte hade vidtagit dessa
åtgärder - och sagt att företagarna fick göra vad de
ville och att de väl fick diskutera med Patent- och
registreringsverket om de skulle avregistrera sina
företag, bilda ett nytt aktiebolag eller göra något an-
nat.
Men nu har vi föreslagit ett års förlängning, från
tre till fyra år. Jag ser det inte som något ostabilt eller
som något nytt beslut i sig. Företagen har haft hela
tiden från 1995 och fram till nu på sig för att välja att
kliva av aktiebolagsformen för att gå över i någon
annan företagsform eller att fyllnadsbetala. Och detta
får företagen fortsätta med under ytterligare ett år. Jag
kan inte förstå vad det är för något som är ostabilt i
detta sammanhang.
Jag har sett och varit med om många andra beslut
som fattats och som i så fall har varit mer ostabila för
småföretagare.
</anforandetext>
<intressent_id>0798631972204</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>199401</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0938/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
