2348822 GL0934 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:34 Onsdagen den 26 november 1997/98 34 1997-11-26 00:00:00 Vissa fastighetsrättsliga frågor F5AE7EC2-9D7F-44A3-8D36-C273E7E9B268 168 STIG GRAUERS (m) m Detta betänkande gäller jordförvärvslagen, förköpslagen, expropriationslagen och fastighetsbild- ningslagen. Vi moderater har i en motion lagt fram förslag till översyn av dessa lagar. Bakgrunden är att vi vill värna om människors rätt att äga fast och lös egendom samt förfoga över sin egendom. Vi ser äganderätten som en omistlig del i en demokrati och vill därför hävda att den skall skyddas. Detta är alltså bakgrunden till den motion som vi har väckt. Utskottets behandling av våra förslag har föranlett oss att anmäla fyra reservationer, en motivreservation och ett särskilt yttrande. I det särskilda yttrandet re- dovisar vi hur vi vill förbättra möjligheterna för per- manentboende i glesbygd och skärgård. Vi lämnar förslag om strandnära bebyggelse, om underlättande av företagande och om sänkning av fastighetsbe- skattningen. Vår motivreservation, som jag ber att få yrka bifall till, avser förändringar i jordförvärvslagen och av- speglar hur vi genom praktisk politik har valt att vär- na äganderätten och den enskildes rätt att förfoga över sin egendom. Vi vill t.ex. undanröja jordförvärvslagens häm- mande ingrepp inom jord- och skogsbruksnäringarna. Vår uppfattning är att även juridiska personer skall ha möjlighet att förvärva lantbruksenheter. Ett av våra motiv för detta ställningstagande är att det skall finnas möjlighet att bilda bolag för att underlätta genera- tionsskiften inom familjejordbruk. De motionsförslag om skärpning av jordförvärvslagen som har lagts fram avvisar vi följaktligen. Att som majoriteten skriver: "Ett mycket litet an- tal, ofta förslagna individer är beredda att genom bulvaner, lögner och annat skjuta de allmänna strä- vandena i sank" kan aldrig vara ett motiv för en skärpning av en lag. Ett mycket litet antal förslagna individer skall inte få hindra en näring från att välja rationellast tänkbara driftsform. I vår moderata motivreservation vill vi alltså framhålla äganderättens skydd. Men den har också inriktningen att låta den enskilde förfoga över sin egendom genom att ge denne rätt att välja den drifts- form som ger mest rationella driftsvillkor och som möjliggör för svenskt jord- och skogsbruk att konkur- rera inom den stora europeiska marknaden. Sedan vill jag övergå till tomträttsinstitutet. Vi vill avskaffa detta. Det handlar om en gammal, otidsenlig reglering som försätter den enskilde i beroendeställ- ning gentemot kommunerna. Vi föreslår att inga nya tomträtter bildas och att de som finns utförsäljs. I reservation 8 kräver vi en genomgripande över- syn av expropriationslagen. Expropriation där det allmänna har som enda motiv att stävja markens vär- deökning är inte förenligt med rätten att förfoga över enskild egendom. Självklart kan det finnas mycket angelägna samhällsmotiv vid vilka expropriation kan medges. Som exempel på sådana vill jag nämna vär- nadet av människors liv, hälsa och säkerhet samt skydd av natur och miljö. Vi föreslår att regeringen lämnar förslag till riksdagen som förhindrar godtycke och rent konfiskatoriska expropriationer. Även ersättningsreglerna vid expropriation behö- ver ses över. Återgång till ett regelsystem med full ersättning måste vara en självklarhet. Det allmänna skall inte ha möjlighet att sko sig på enskilda med- borgares bekostnad. Likaså måste presumtionsregeln avskaffas eftersom den strider mot gängse rättsprinci- per. Slutligen vill jag beröra den kommunala förköps- rätten, som vi anser bör avskaffas. Det kommunala planmonopolet samt möjligheten att tillgripa expro- priation vid vissa tillfällen är enligt min mening så starka instrument att förköpsrätten inte är erforderlig. Fru talman! Jag yrkar alltså bifall till reserva- tion 1. 0373939465804 N 2010-01-01 00:00:00 199002 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0934/#anf168