2348822 GL0934 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:34 Onsdagen den 26 november 1997/98 34 1997-11-26 00:00:00 Redogörelse för företag med statligt ägan- de 7D667A43-443D-4239-8091-615AC5107B67 151 DAG ERICSON (s) s Fru talman! I näringsutskottets betänkande, NU6, behandlas skrivelsen nr 1997/98:20, angående 1997 års redogörelse för företag med statligt ägande. Utskottet föreslår att redogörelsen läggs till hand- lingarna utan ytterligare åtgärder. Samtidigt avstyrker utskottet en motion från Moderaterna, Centern, Folk- partiet och Kristdemokraterna som är exakt likadant formulerad som förra året, men med justerade siffror. Även vid detta tillfälle ställde man i motionen krav på att den årliga redogörelsen i fortsättningen skall kompletteras med en redovisning för varje före- tag av syftet med det statliga ägandet. Motionen följs nu upp med reservationer i betänkandet. Utskottet avstyrker också en reservation från Miljöpartiet. Man vill, precis som Eva Goës sade, dela in de statliga företagen i fyra olika policygrup- per. Man vill för varje viktigt statligt företag ta fram en enskild policy och man vill också tillsätta en par- lamentarisk utredning med uppgift att ta fram förslag till ägarpolicy. I det här fallet vidhåller utskottet sin tidigare upp- fattning att frågor om riktlinjer för och syftet med statliga ägande av företag bör tas upp i andra sam- manhang än just i den årliga redovisningen som läm- nas till riksdagen. Jag tänker lämna en kort redogörelse för hur handläggningen av frågor kring redovisning för före- tag med statligt ägande går till och vad som gäller. Sedan början av 80-talet lämnar regeringen årligen till riksdagen en redogörelse för företag med statligt ägande. Våren 1996 anmälde regeringen i en proposition att regeringen avsåg att utveckla och förbättra den årliga redogörelsen till riksdagen. Där skulle man bl.a. komplettera med uppgifter om omstrukturering, försäljning av aktier och ny- emission. Regeringen skulle även lämna bedömningar om den långsiktiga utvecklingen och redogöra för aktuella ägarfrågor. Riksdagen kommer därvid att årligen mer effektivt få möjlighet att ta ställning till eventuella förslag avseende den övergripande utvecklingen och inrikt- ningen av statens företagsägande. Förutom detta ingår verksamhetsbeskrivning, re- dogörelse för viktiga händelser under 1996 och utsik- ter för 1997. Översikt över ekonomiska uppgifter, information om styrelse, revisorer, företagsledning och dotterbolag samt ett personregister över styrelse- ledamöter i bolaget skall även lämnas. Allt detta finns nu med i skrivelserna över statliga företag. Till skillnad mot vad som sagts i de två motioner- na som lämnats finns det alltså riktlinjer för förvalt- ningen av statens ägande. För det första: Statliga företag skall arbeta under krav på effektivitet, avkastning på det kapital företa- get representerar och strukturanpassning. För det andra: Den som utövar förvaltningen av ett statligt ägt företag skall med utgångspunkt i uppsatta verksamhetsmål aktivt följa företagets utveckling och vidta åtgärder för att företaget skall uppfylla kraven på effektivitet, avkastning och strukturanpassning. Det som här har tagits upp av de olika partierna är ett helt annat svar än vad som finns i själva skrivelsen. Skrivelsen redogör för vad de statliga företagen har gjort och vilka olika insatser de har gjort. Det är i skrivelsen alltså inte fråga om ägarpolicy och inte om hur ägandet skall vara. Jag lyssnar och jag hör många gånger att ni egent- ligen inte vill ha ägarfrågorna belysta utifrån frågan om hur de skall skötas. Det är flera partier som säger rent ut att man inte vill att staten skall äga företag. Det har vi hört flera gånger. Göran Hägglund tog bl.a. upp det mycket konkret. Men det framgår inte av någon av de motioner som lämnats. Där har det endast talats om policyfrågor. Det är policyfrågorna som vi bemöter. Vi tycker inte att det skall tas upp i en skrivelse varje år. Det skall behandlas i exempelvis en proposition eller i andra sammanhang, men inte i samband med redogörelsen av skrivelsen. Med hänvisning till vad jag har sagt yrkar jag bi- fall till näringsutskottets hemställan i sin helhet och avslag på reservationerna. 013322783509 N 2010-01-01 00:00:00 198985 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0934/#anf151