2348822 GL0934 Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:34 Onsdagen den 26 november 1997/98 34 1997-11-26 00:00:00 Vissa avfallsfrågor D19A6345-BAC9-4570-BB2B-E469FB5E5B16 110 LENNART DALÉUS (c) c Herr talman! Inget av det här fungerar i dag, utan allt det vi säger är en teoretisk diskussion om hur det skall bli. Är det då inte rimligt att man väljer den teoretiska konstruktion som man tycker är bäst? Vi har ju inget facit. Det är det som är problemet. Det skall vara lätt för konsumenten, säger Hanna Zetterberg. Ja, det är riktigt. Men det måste ju vara lättare för konsumenten i Kiruna att kunna gå in i vilken radiohandel som helst och lämna tillbaka cd- spelaren än att behöva slå i Gula sidorna över Skövde. Det måste ändå vara lättast för konsumenten. En schyst profil, talar Hanna Zetterberg om. Frå- gan är vilka som är mest intresserade av en schyst profil. Är elektronikproducenten i något land långt borta från Sverige lika benägen att anstränga sig för en schyst profil som den svenske producenten av en sådan produkt? Jag tror man har litet olika förvänt- ningar när det gäller att existera på den svenska marknaden. När man bygger upp ansvaret gör man det kring juridiska personer i det här fallet. Enkelt uttryckt kan man säga att ansvaret för en produkt som satts ut på marknaden är knutet just till en juridisk person. Han- na Zetterberg talade om att "köpa på sig" producen- tansvar, vilket ju är en attraktiv tanke. Men det är nog snarare så att man genom att vara en ny juridisk per- son undgår producentansvaret. Så fungerar den svenska lagstiftningen, och det är problemet med regeringens och utskottsmajoritetens förslag till be- slut. Det är ett grundskott mot ett väl fungerande producentansvar på elektronikområdet. 0200003128803 N 2010-01-01 00:00:00 198944 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0934/#anf110