<anforande>
<dok_hangar_id>2348821</dok_hangar_id>
<dok_id>GL0933</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1997/98:33 Tisdagen den 25 november</dok_titel>
<dok_rm>1997/98</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>1997-11-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1997/98:53 om marknadsföring genom intresseorganisationer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>82204B8C-2758-4B3A-9561-7E8209E6B0F6</anforande_id>
<anforande_nummer>26</anforande_nummer>
<talare>YVONNE RUWAIDA (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Då förstår jag ministerns svar bättre.
Det är alltså fortfarande så att olika näringsidkare kan
gömma sig bakom intresseorganisationer. Om det-
samma gällde andra lagar skulle faktiskt Svenska
Jägareförbundet kunna marknadsföra skjutvapen med
hänvisning till tryckfrihetsförordningen. I dag kan
t.ex. Volvo, Saab och andra företag gömma sig bak-
om Motorbranschens Riksförbund och göra reklam
som de som enskilda företag inte skulle kunna göra.
Är det rätt? Skall det vara så?
Att gömma sig bakom yttrandefriheten i den här
frågan anser jag är att tycka att frågan är oviktig. I och
för sig kanske ministern har gett mig ett svar. Själv
anser han ju att det är mer miljövänligt att köpa en ny
bil än att använda den gamla. När det handlar om
miljövänlighet tror jag inte att det är så enkelt. Per-
sonligen skulle jag välja att åka mindre bil.
</anforandetext>
<intressent_id>0332753845811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>198759</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GL0933/#anf26</protokoll_url_www>
</anforande>
